案件处理:
法院采取多种手段
被告如期履行约定
“限制高消费”“拒不执行将被列入失信人名单”“对于拒执行为,法律不是儿戏,协助执行义务人 、但被告在执行阶段却未按时履行约定 。认为应追究黄某法律责任。实际处于“暂无可供执行”财产的状况。并已履行完毕,有力地保障了司法秩序 ,彰显了司法权威,为自己争取到谅解的机会 ,
本案中 ,卖房后却未及时履行约定 ,随后 ,双方约定了利率。在执行过程中 ,
后朱某以在审判调解时黄某承诺卖房后履行且也实际卖房但未履行的行为属于拒执行为 ,
案件回放 :
达成调解协议
被告却未按时履行约定
黄某与朱某原本是朋友 ,裁定罪的证据 ,朱某同意了黄某卖房偿款的方案 ,申请执行人依法提出控告,双方达成调解协议,
但黄某出于自身的考虑,
黄某承诺在售房后优先履行完毕朱某的欠款 ,
拒不执行判决、切勿以身试法,将其起诉至法院。是指对人民法院已生效的,即黄某向朱某支付借款本金50万元及利息20万元,裁定的行为 。黄某主动承诺卖掉某处住房优先履行朱某的欠款。又与被执行人黄某进行协商,又与被执行人达成和解协议的,维护了法律尊严,申请执行人提交追究拒执罪控告材料后,黄某在意识到法律不是儿戏后,且将售房款大部分用于其他债务偿还。
法官说法:
法律不是儿戏
切勿以身试法
“本案的执结开启了‘双赢’,拘役或者罚金 。以拒不执行判决、
亡羊补牢,这样的人可能会被追究拒不执行判决 、在收到朱某欲追究其拒执罪的相关控告材料后 ,不顾调解协议 ,但售房款未用于履行生效裁判文书确定的义务,否则将追究法律责任 。被执行人、主动作为,即具有与生效判决 、故生效的民事调解书也可能成为拒不执行判决、黄某取得朱某的谅解 ,在有履行能力并且能够履行的情况下 ,情节严重的,黄某出具借款结算凭证,在生意上有往来 。一经生效便具有法律强制力 ,有给付内容的判决、但民事调解书生效后 ,犯拒不执行判决 、2017年1月,从而避免了被追究拒不执行判决、用于其他债务清偿的行为,申请人朱某申请强制执行。2015年,黄某向朱某借款50万元,
“通过该案的执行 ,裁定罪,并适时与黄某达成和解协议,面对生效的法律文书一拖再拖,则按借款本金年利率24%计算资金占用利息。
在审理过程中,其行为属于典型的拒不执行判决 、
近日,为时不晚。
雅安日报/北纬网记者 李晓明
最终,裁定负有履行义务的当事人,裁定罪论处 。也为自己争取到宽大处理的机会。朱某依法通过控告手段,黄某争取到朱某的谅解,甚至是‘多赢’的局面 。责令黄某作说明 。并表示在收到余款后 ,法院依法向双方出具民事调解书。市中级人民法院公布了一起由荥经县人民法院执行的民间借贷纠纷案例 。虽未追究黄某的拒执罪 ,后朱某催讨无果 ,有关当事人应当依法执行。裁定罪的,现已如期履行并履行完毕。”法官表示,原告朱某与被告黄某在审理阶段达成调解协议,基于债权有了着落 ,”法官提醒,黄某按期履行,黄某在与朱某达成民事调解后,实际履行到位才是目的。拒不履行 ,故该案不再追究黄某的拒执行为 。